欢迎您进入 昆山律师-昆山律师事务所-昆山刑事辩护律师-昆山法律顾问律师-昆山建设工程律师-昆山法律咨询-昆山工伤赔偿律师-昆山法律人才网-昆山法律咨询热线:0512-55133266、55133268、55230800. 网站,当前时间: 设为首页 | 加入收藏 |
首页 | 法制新闻 | 休闲法律 | 在线咨询 | 律师服务 | 仲裁诉讼 | 婚姻家庭 | 损害赔偿 | 行政法律 | 合同 | 税务 | 公司
刑事 | 知识产权 | 法律解读 | 网上法庭 | 法界人物 | 律师团队 | 法律法规 | 法律百科 | 法律论文 | 金融 | 劳动 | 房产
  文章搜索:
 
法治应是政府与市场的平衡器
作者:Admin      更新时间:2014/10/15     阅览:

法治应是政府与市场的平衡器(新论·聚焦法治中国)

李曙光

《 人民日报》( 2014年10月15日05 版)

在政府与市场两者作用不可偏废的情况下,更需法治之脑去控制政府与市场之手,弥补它们的失灵现象

中国经济经历了30多年的高速增长,背后的原因究竟是什么,许多学者都进行过解释,其中有人看到了更加深刻的原因,即经济增长背后的真正力量是法律。正如经济学家科斯的观点,保护产权和保护合约,是经济发展,经济增长的前提。十八届三中全会指出,经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。这意味着我们要更好解决市场失灵以及政府失灵的现象。

在中国当前的经济发展阶段,政府扮演重要角色。比如,国防、公路等公共物品的提供、环境污染等外部性的存在、内幕消息等信息不对称的存在,使得市场配置资源的方式需要政府出面进行调控。然而,政府行为也存在着短视、随意、缺乏约束的现象,诱发官员贪腐、政绩观扭曲等问题,使政府无法“更好地”弥补市场配置的不足。因此,当下面临的改革重点与难点,在于如何利用精细化、集约化的法治来约束政府行为,弥补“政府失灵”。

解决“失灵”问题,政府除了要合理实施经济宏观调控,保证重大改革措施、政策措施的出台于法有据之外,关键要提供公平的市场竞争环境,通过一系列的法律制度改善市场竞争生态。需要看到,“政府失灵”乱象很大一部分是与民争利,有些地方政府及部门利用自身强势,成为了市场利益的独享者。打破“利益独享”,首先要重点解决市场主体身份限制的问题,严格市场准入。应当在市场机制下尽可能降低、取消不合理的行业准入门槛,一视同仁对待国有企业、民营企业和外资;大力发展混合所有制,让混合所有制企业成为重要的市场经济主体。

其次,还应改革税费征收体制,取消不合理的行政事业性收费,尽可能为市场主体经营减负;界定产权归属、遵守合约,政府不要介入市场经济交易之中,应消除刚性兑付等不合理、也不合法的政府担保行为和政府兜底行为,征地拆迁补偿等公共行为都要在合同法的框架下公平、公正、公开地进行;改革金融体制机制,使不同所有制类型的企业都能获得融资机会,扶助中小企业发展的法律法规要真正做到惠及民生;切实实施反不正当竞争法、反垄断法,为市场主体清除障碍和壁垒。

从市场退出方面,要将已有的企业破产法等相关法律作为基础,运用商业、市场的方式实现市场经济主体的优胜劣汰。该破产或者重整的企业,应当依照法律规定进行操作,阻断政府由于税收或者其他利益关联而进行的介入。同时,建立必要且相对独立的司法保障体制,公平处置市场与政府之间的关系,包括建立与行政区划适当分离的司法管辖制度,建立专门的破产、知识产权、证券法等等。

如果要说前30年的法律发展和当下的全面深化改革的法治建设需求有什么不同,最大的不同在于,今天法治应成为政府与市场的平衡器。在政府与市场两者作用不可偏废的情况下,更需法治之脑去控制政府与市场之手,弥补它们的失灵现象。法,平之如水。法,张弛有度。法治能够推动经济发展与经济增长。更重要的是,随着未来经济社会良性发展,法治将在中国市场经济中扮演更重要的角色。

(作者为中国政法大学教授)

  • 上一篇: 在中国地图上画出司法区划

  • 下一篇: “依宪治国”需要落实违宪审查机制
  • 相关新闻
    发表评论】【告诉好友】【打印本页】【收藏本页】【关闭窗口】【返回顶部
     
           网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)