欢迎您进入 江苏鹿鼎律师事务所 网站,当前时间: 设为首页 | 加入收藏 |
首页 | 法制新闻 | 休闲法律 | 在线咨询 | 律师服务 | 仲裁诉讼 | 婚姻家庭 | 损害赔偿 | 行政法律 | 合同 | 税务 | 公司
刑事 | 知识产权 | 法律解读 | 网上法庭 | 法界人物 | 律师团队 | 法律法规 | 法律百科 | 法律论文 | 金融 | 劳动 | 房产
 
邢连超律师:茅台50年份酒内装的不是50年的酒!我起诉茅台涉嫌虚假宣“退一赔三”
作者:Admin      更新时间:2019/6/9     阅览:
邢连超律师:茅台50年份酒内装的不是50年的酒!我起诉茅台涉嫌虚假宣“退一赔三”

景来律师 (昆山鹿鼎律师事务所转)

景来律师(jinglailvshi)——你朋友圈好多人都在关注的法律公号!点击标题下蓝字“景来律师”免费订阅,专业、耐看的好文一读为快。
来源丨深度政事儿

景来律师导读

邢连超律师起诉四川国酒茅台销售有限公司、贵州茅台酒股份有限公司买卖合同纠纷案,近日在成都高新区人民法院公开开庭。邢连超在庭审中提出判令两被告赔礼道歉、停止虚假宣传、停止销售产品、“退一赔三”等请求。

声明:景来律师对推文的导读设定及标题修定拥有权利。转载推文时需标明转自景来律师公众号,否则为侵权。





先来看看18999元/瓶的酒长什么样。


 




一、邢连超《民事起诉状》原文
 
原告:邢连超
 
被告一:四川国酒茅台销售有限公司
 
被告二:贵州茅台酒股份有限公司
 
诉讼请求:
 
1.判令被告一、二赔礼道歉、停止虚假宣传、停止销售“50年陈年茅台”、“30年陈年茅台”产品;
 
2.判令被告一、二退还货款61,996元,并向原告赔偿185,988元;
 
3.本案诉讼费、律师费5万元由被告一、二承担。
 
事实与理由:
 
原告经常听闻广告“国酒茅台”并且知道茅台有80年、50年、30年等年份酒。2019年1月17日为准备春节年货,原告来到被告一处,看到店招为大字“国酒茅台”,并挂有“本店承诺:国酒茅台、品质保证、拒绝假冒、假一赔十”,店内专设有“陈年茅台酒”柜对80年、50年、30年等陈年酒进行实物展示。
 
在实物展示的标签上,国酒茅台50年53度500ml售价为18999元一瓶,该贵州茅台酒瓶正面商标上有“AGED 50 YEARS”英语,原告认出是“年龄达到50年以上”意思,在随箱的《国酒茅台防伪手册》和红色手册中均有对“50年陈年茅台”、“30年陈年茅台”的介绍,包装盒上注明“食品名称:50年贵州茅台酒”。
 
国酒茅台30年53度500ml售价为11999元一瓶,包装盒上注明“食品名称:30年贵州茅台酒”。两种酒生产厂为被告二,执行标准为GB/T18356。
 
原告相信“国酒茅台”代表国家形象,其在陈年酒柜、瓶身50年标志、手册中“50年陈年茅台”、“30年陈年茅台”名称提示,均有理由使原告相信“国酒茅台”超出其他白酒的品质,可以代表中国白酒。也相信“50年陈年茅台”应当是酿造并储藏达到50年,然后由酒厂装瓶出售的陈年老酒。
 
原告本想购买几十瓶用于收藏,由于被告一对价格分文不降,仅向被告一购买了“50年陈年茅台”2瓶,“30年陈年茅台”2瓶,计61996元。几天后,原告从白酒品鉴人士处获知,“50年陈年茅台”不可能装50年的陈酒,茅台酒厂在50年前没有这么高的产量,也不可能储藏达到50年,这种年份酒是用基酒勾兑成老酒的口味而已。
 
并告知在贵州茅台酒官方网站上产品描述是:“50年陈年贵州茅台酒基本基酒酒龄不低于15年,按照50年陈年贵州茅台酒标准精心勾兑而成。”“30年陈年贵州茅台酒基本基酒酒龄不低于15年,按照30年陈年贵州茅台酒标准精心勾兑而成。”
 
原告作为一般消费者认为“50年陈年茅台”应当理解为酒的年龄(酒龄AGE),是生产出来的酒在容器中贮存达到50年的时间,而不是用15年的基酒勾兑。参考《葡萄酒GB15037-2006》国家标准:“年份是指葡萄采摘的年份,其中年份葡萄汁所占比例不低于酒含量的80%(体积分数)。”
 
虽然目前白酒没有具体陈年酒的标准,但用15年基酒勾兑冒充50年、30年陈酒是虚假宣传行为,也不符合GB/T18356强制标准。使用“国酒茅台”用语也是不正当竞争和诱导消费者行为。
 
根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条,经营者不得有虚假或者让人误解的宣传行为。《消费者权益保护法》第五十五条:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。
 
法律另有规定的,依照其规定。”《食品安全法》第一百四十八条:“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。
 
接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。
 
但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”同时被告一作出“假一赔十”的承诺。
 
根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条:“因食品、药品存在质量问题造成消费者损害,消费者可以分别起诉或者同时起诉销售者和生产者。”原告要求被告一、二赔礼道歉、停止虚假宣传、停止销售“50年陈年茅台”、“30年陈年茅台”产品;退还货款61996元;向原告赔偿619960元。原告为诉讼请签订律师代理合同,费用5万元,应当由被告承担。
 
希望法院判如所请,依法维护公平的市场环境和消费者的权益。
 
此致
 
成都高新技术产业区人民法院
 
具状人:邢连超
 
2019年2月
 
二、四川国酒茅台销售有限公司《民事答辩状》



 
三、贵州茅台酒股份有限公司《民事答辩状》
 
  • 上一篇: 专栏 丨 向黑恶势力“亮剑”!江苏扫黑除恶专项斗争战果丰硕

  • 下一篇: 没有了
  • 相关新闻
    发表评论】【告诉好友】【打印本页】【收藏本页】【关闭窗口】【返回顶部
     
           网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)