欢迎您进入 江苏鹿鼎律师事务所 网站,当前时间: 设为首页 | 加入收藏 |
首页 | 法制新闻 | 休闲法律 | 在线咨询 | 律师服务 | 仲裁诉讼 | 婚姻家庭 | 损害赔偿 | 行政法律 | 合同 | 税务 | 公司
刑事 | 知识产权 | 法律解读 | 网上法庭 | 法界人物 | 律师团队 | 法律法规 | 法律百科 | 法律论文 | 金融 | 劳动 | 房产
 
警惕!律师为帮当事人保命而传达立功线索获刑一年(附判决书)
作者:Admin      更新时间:2019/8/13     阅览:

 警惕!律师为帮当事人保命而传达立功线索获刑一年(附判决书)(昆山鹿鼎律师事务所转发)

 第一法商观察 
  审理经过 
 

  弥勒市人民检察院指控:2015年11月20日,昆明市中级人民法院以运输毒品罪判处张某1死刑,张某1不服一审判决,向云南省高级人民法院提出上诉。 

 

  张某1姐姐被告人张彦于2016年5月20日委托云南万捷律师事务所律师被告人石春利作为张某1的二审辩护人,为让张某1得到从轻判处,张彦将其知道的刘某2(真名刘某1)杀人在逃线索告知石春利,让石春利将此线索告诉张某1,由张某1检举刘某1,以达到张某1立功的目的。 

 

  针对上述指控事实,公诉机关向法庭提供了受案登记表,户口证明,抓获经过、到案经过说明,刑事判决书,证人刘某1、王某等人的证言,电子数据,被告人张彦、石春利的供述与辩解等证据予以证实。 

 

  被告人张彦辩称:我只是请石春利去核实张某1是否记得刘某2以前对他讲的事,具体石春利是如何办的我不清楚,举报信是石春利拿给我让我转交公安机关的,泸西县公安局的材料是我交给石春利转给省高院的人,请法庭公正裁判。 

 

  1.本案检察机关自侦部门严重违反刑事诉讼法,违法办案,对于检察机关自侦部门收集的证据应排除使用; 

 

  3.若被告人张彦的行为构成帮助伪造证据罪,考虑张彦的行为没有造成任何实质上的危害后果,对张某1运输毒品案件的定罪及量刑没有产生任何影响,行为性质、情节明显轻微,庭审态度诚恳,建议对张彦免予刑事处罚。 

 

  辩护人李荣昌辩护认为: 

 

  综上,虽然被告人石春利客观上接受张彦委托时就通过张彦和张某4获知了刘某1杀人情况的线索,但公诉方的证据确实不能排除所有合理怀疑,证明石春利将刘某1杀人情况的线索让王某告知张某1; 

 

  综上,建议对被告人石春利免予刑事处罚。 

 

  1.公诉人提交的证据不能证明张某1对刘某1杀人信息的了解与掌握是被告人石春利传达的,本案唯一指证被告人石春利故意指使王某传递信息的证据只有王某的证言,王某为了推卸自己应当承受法律责任而作出的陈述不能作为证人证言予以采信; 

 

  综上所述,被告人石春利没有向张某1传递任何信息,其依据王某的第一次会见笔录可以判断张某1已知晓刘某1杀人信息,被告人石春利为张某1办理立功举报事宜并非故意串通传递张某1不知晓的信息,故,被告人石春利的行为不构成犯罪。 

 

   

 
  本院查明 
 

   

 

  上述事实,有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据: 

 

  2.户口证明,证实被告人张彦、石春利的出生日期及其他自然情况。 

 

  4.委托合同、授权委托书,证实2017年5月20日,张彦与云南万捷律师事务所签订委托合同,万捷律师事务所指派石春利律师担任被告人张某1运输毒品案的二审辩护人,同年5月24日签订授权委托书,委托石春利、王某为张某1运输毒品一案的二审辩护人。 

 

  6.云南省昆明市中级人民法院刑事判决书、云南省高级人民法院刑事裁定书,证实张某1、马某运输毒品一案昆明市中级人民法院于2015年11月20日作出2015昆刑三初字第142号刑事判决,判处张某1死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;张某1于2015年12月2日向云南省高级人民法院提出上诉,云南省高级人民法院对张某1、马某运输毒品一案二审分别于2016年7月12日、9月30日开庭审理,于2016年11月2日作出2016云刑终477号刑事裁定书,在裁定书中认定张某1检举犯罪嫌疑人刘某1涉嫌杀人一案的线索系由张某1姐姐提供给张某1的辩护人,由辩护人将此线索传达给张某1,并由辩护人代为写了举报信,由张某1的姐姐将举报信送交给泸西县公安局刑侦大队,未认定张某1具有立功表现,驳回上诉,维持原判。 

 

  8.泸西县公安局刑事侦查大队出具的情况说明,证实兹有张某1(身份证号)于2016年7月7日以信件的形式向泸西县公安局刑侦大队举报:称家住泸西中枢镇石龙村的刘某2系一名网上在逃人员,真实姓名叫刘某1,重庆人,10年前曾杀死一人后逃离被列为网上逃犯。接到该举报线索后,泸西县公安局刑侦大队民警及时核实相关情况和摸排线索,于2016年7月11日成功将被告人刘某1抓获,经审讯和调查核实,张某1举报情况属实,被举报的刘某1(男,汉族,1978年5月15日,身份证号为,户籍为重庆市九龙坡区,在逃编号T5325270049992002080008)因故意杀人罪被泸西县公安局于2002年9月列为网上逃犯,现已抓获。落款“泸西县公安局刑事侦查大队,2016年7月11日”。 

 

  10.五华区看守所民警杨某的记录,证实张某1反映线索为“刘常青,现改名刘某4,重庆人,现住泸西县,跑黑车拉客,2011年装修房子时说杀了美容院一个小姐,逃犯”。 

 

  12.刑事案件代理委托协议,证实2014年12月9日,张彦委托张某2律师为张某1的辩护人。 

 

  14.五华区看守所出具的情况说明,证实2016年7月9日,张某1反映一名真实姓名叫刘某3的人帮其姐姐刘某3杀了一个小姐,民警及时上网查询,未查询到重庆籍叫刘某3的在逃信息,故未及时记录。 

 

  16.就张某1立功一事的情况说明,证实经省检察院承办检察官要求,石春利、王某就张某1一案的委托、会见、立功情况提交了情况说明,在说明中提到受张某1委托,承办律师将其签字确认的书面举报材料通过张彦递交至泸西县公安局。 

 

  18.证人王某的证言,证实2016年5月,石春利安排其以张某1的名义写一封举报信,举报信的内容是:有个叫刘某1的人,是个杀人犯,已被纳入通缉犯,现在改名叫刘某2,生活在泸西县中枢镇中段一点,现在的工作是给人家贴瓷砖。其写好后将举报信发到石春利的邮箱,后其到看守所及和石春利到看守所会见张某1的情况。 

 

  20.证人陈某的证言,证实其是万捷律师事务所石春利律师团队的成员,张某1运输毒品案是石春利律师办理的,该案的卷宗材料放在其办公室的书柜里面,侦查人员从其处调取了该卷宗。 

 

  22.证人张某2的证言,证实其为张某1进行一审辩护期间,张彦要求保住张某1的命,并告诉其张某1可能有立功的条件,还提供了帮他们家装修房子的几个人的名字。其在会见时问过张某1是否有检举立功线索,张某1回答没有,后来其又把张彦提供的名字让张某1辨认,张某1称一个都不认识。因张彦要求其想办法让张某1立功,其没有再担任张某1二审辩护人。 

 

  24.证人李某1的证言,证实其是昆明市五华区看守所民警,2016年6、7月份,张某1第一次向其反映要检举一起杀人案,过了两三天张某1告诉其检举的人已被抓获。看守所向在押人员宣传过检举立功的政策。 

 

  26.证人全某的证言,证实其是昆明市五华区看守所民警,其管教张某1期间,向张某1宣传过检举揭发立功政策,张某1没有提出过检举揭发立功的线索。 

 

  28.证人喻某的证言,证实刘某2在帮张某1家装修房子期间,刘某2负责贴瓷砖,张某1没有告诉过其刘某2以前做过什么。 

 

  30.证人张某4的证言,证实张某1二审律师石春利是张彦请的,张某4不知道张某1检举立功材料的事情。 

 

  32.证人曾某的证言,证实在帮张某1家装修房子期间,刘某2没有说过以前做过什么事。 

 

  34.现场勘验笔录、提取电子证据清单及提取数据光盘,证实经对石春利戴某笔记本电脑及戴某台式电脑中存储的文件进行勘验检查,2016年5月23日17时31分,王某通过QQ邮箱将“张某1举报信”发送给石春利;石春利对“张某1举报信”(修改为致云南省高级人民法院、五华区看守所、致空白,装修房子,增加此致)修改日期为2016年5月24日13时06分。 

 

  36.提取笔录、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单,证实2017年5月18日,侦查人员依法提取王某戴某牌黑色手提电脑一台;2017年7月3日,侦查人员依法对石春利在云南滇都律师事务所的办公区域进行搜查,并扣押DELL笔记本电脑一台、台式电脑主机一台、U盘一个。 

 

  38.被告人石春利的供述,证实张彦、张某4告知其刘某2(真名刘某1)杀人在逃线索后,未认真核实张某1是否知道该线索,安排王某写了举报信,将举报信给张某1签了名,后将举报信给张某4交到了泸西县公安局,2017年7月12日上午开庭前,张彦将张某1立的功情况说明交给了其,其当庭出具该立功情况。本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。 


 

  
 

 

  
 

 
  本院认为 
 

  现有证据足以证实张某1举报刘某1涉嫌杀人一案的线索系由被告人张彦提供给张某1的辩护人石春利,由石春利将此线索传达给张某1,并代为写了举报信,由张彦将举报信送交给泸西县公安局刑侦大队,公诉机关指控二被告人犯罪罪名成立,故,辩护人任静德、XX东认为被告人张彦不构成犯罪,被告人张彦犯罪情节显著轻微;辩护人田阳认为被告人石春利的行为不构成犯罪;辩护人李荣昌认为指控被告人石春利的部分事实缺乏依据,认为被告人石春利犯罪情节显著轻微的辩护意见,与庭审查明的事实不符,本院不予采纳。据此,根据被告人张彦、石春利的犯罪事实,犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款,第三百零六条第一款,第二十五条第一款,第六十一条,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第七十六条,第六十四条之规定,判决如下: 

 
  裁判结果 
 

  (缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年4月1日起至2020年3月31日止)。 

 

  (缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年4月1日起至2020年3月31日止)。 

 

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 

 

  审判长黄敏 

 

  审判员李劼 

 

  二〇一八年三月二十日 

 

  书记员武红林 

  • 上一篇: 山东省司法厅连夜作出处罚决定:吊销李金星律师执业证

  • 下一篇: 没有了
  • 相关新闻
    发表评论】【告诉好友】【打印本页】【收藏本页】【关闭窗口】【返回顶部
     
           网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)