欢迎您进入 江苏鹿鼎律师事务所 网站,当前时间: 设为首页 | 加入收藏 |
首页 | 法制新闻 | 休闲法律 | 在线咨询 | 律师服务 | 仲裁诉讼 | 婚姻家庭 | 损害赔偿 | 行政法律 | 合同 | 税务 | 公司
刑事 | 知识产权 | 法律解读 | 网上法庭 | 法界人物 | 律师团队 | 法律法规 | 法律百科 | 法律论文 | 金融 | 劳动 | 房产
 
最高人民法院关于申请人是否申请保全错误的认定
作者:Admin      更新时间:2020-10-23     阅览:

 最高人民法院关于申请人是否申请保全错误的认定

 最高人民法院在2018)最高法民终356号案、2018)最高法民终1293号中认为申请保全人是否有过错,不仅要看其诉讼请求最终是否得到支持还要看其是否存在故意或重大过失应当从以下方面判断申请人是否存在过错:

 一、着重审查申请提起的诉讼是否合理。

 根据申请人的诉讼请求及所依据的事实和理由进行审查

 二、着重审查申请财产保全是否适当。

 1申请保全的金额与其掌握的证据是否基本相当;

 2、是否是为了保证裁判的执行;

 3、保全的对象是否属于权属有争议的标的物。

 由于财产保全是一个持续性的行为,还应着眼于整个财产保全期间,对其中的重要时间节点予以关注。以下几点综合认定申请人构成过错的时间点,应审查申请人:

 1、在申请财产保全时否具有正当的权利基础

 2、是否已尽到合理的注意义务;

 3、在财产保全期间申请人是否审慎对待保全行为,是否在出现足以认定构成保全错误等情形时仍不及时申请解除保全以防止损害被申请人的合法权益等。

  

  申请保全人是否存在故意或重大过失,要根据其诉讼请求及所依据的事实和理由考察其提起的诉讼是否合理,或者结合申请保全的标的额、对象及方式等考察其申请财产保全是否适当;申请保全人提起的诉讼合理且申请财产保全适当的,不属于故意或重大过失,否则系存在过错。[2018)最高法民终1293号]

  • 上一篇: 最高人民法院关于发布第25批指导性案例的通知

  • 下一篇: 没有了
  • 相关新闻
    发表评论】【告诉好友】【打印本页】【收藏本页】【关闭窗口】【返回顶部
     
           网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)